Début de partie : test

Les deux premières options sont bonnes, parce qu’Alice s’assure que Camille aura quelque chose à faire à son tour.
Si Alice annonce chez Camille, on prend le risque de laisser Bruno sans aucun indice pertinent à donner ; il risquerait alors de défausser son 5.

Annoncer les 1 à Bruno est mauvais. Si Alice anticipe la suite, elle prédit que Bruno indiquera les 2 chez Camille (puisqu’il aura l’interdiction d’indiquer le 1). Camille, à son tour, risque alors de se défausser du 1 rouge.
Annoncer le Bleu chez Camille est également mauvais. C’est tentant, surtout si Alice maitrise les finesses. Mais si elle réfléchit plus loin, elle sait que Bruno n’aura pas le droit d’indiquer le 1 rouge parce qu’il devrait prioriser la finesse. Camille, donc, se défaussera si rien n’est indiquable chez Alice.
Annoncer les 2 chez Bruno ou le Rouge chez Camille sont deux hypothèses acceptables.
Le meilleur choix reste d’indiquer les 2 chez Camille. En effet, ça marque 3 cartes intéressantes en un seul indice. On laisse aussi la possibilité à Bruno d’indiquer le 1 rouge chez Camille, ou même de donner un indice à Alice si elle a plusieurs 1 dont le rouge.

Annoncer les 2 chez Bruno est interdit, cela marquerait une carte en double.
Annoncer le 1 chez Bruno est un mauvais indice. Il n’aura pas le droit d’en indiquer chez Camille. Il sera obligé d’annoncer les 2 chez Camille, qui risque de se défausser de son 1 vert.
Annoncer le Rouge chez Bruno est autorisé, mais c’est pas terrible. Cet indice protègerait le 4 rouge qui n’a aucun intérêt, et l’indice ne ferait jouer qu’une seule carte.
Annoncer les 2 chez Camille semble être une bonne solution. On sait que Bruno pourra alors indiquer les 1 chez Camille.
La meilleure solution reste d’indiquer les 1 chez Camille. Cela permettra à Bruno d’indiquer les 2 chez Camille s’il le souhaite, mais cela l’autorise aussi à donner un indice à Alice, voir même à imaginer des finesses si par exemple Alice a le 3 Violet.